Информационное агентство
Home » Синема » Танки

Танки

22 Апр 2018

ТАНКИ (Режиссер: КИМ ДРУЖИНИН)

На премьере (в Большом зале ММКФ) все как положено: фото съемочной группы у пресс-вола, интервью в камеры (Андрей Мерзликин подмигивает) и рука об руку с киношниками – министр Мединский, а во время сеанса мечущийся в фойе режиссер, тоже без улыбки. Но, все волнуются.

На самом деле этот пробег стал для Михаила Ильича Кошкина трагическим. На обратном пути в Харьков он уже простуженный и больной получил воспаление легких и умер. Он не увидел, как его танки пошли в серию, как стали спасением наших войск во время ВОВ. Почему об этом не написали в титрах создатели, ограничившись лишь «умер в 1939?», не очень ясно, возможно, таким образом подталкивая своих потенциальных зрителей к гуглу? Ведь одной из целей режиссер назвал: «даже если кто-то з молодежи после кино пойдет гуглить имя Кошкина — мы отчасти свою задачу выполнили». У зрителей же постарше это «умер в 1939» однозначно создало впечатление — попал в жернова сталинских репрессий, не смотря на изобретение, не смотря ни на какие заслуги, что типично для СССР.

Если посмотреть на жанр, то присутствие министра проясняется – фильм историческим назван, еще военным и приключенческим. А министр курирует военно-историческое общество, является его председателем. Если разбирать по-частям, то до войны там еще год (действие происходит в 1940-м), а приключения… снимали так, чтобы стать современными «Неуловимыми мстителями». Получилось ли? Прокат и зритель расскажут. История же эта про то, как конструктор Кошкин по имени Михаил и отчеству Ильич (его играет Андрей Мерзликин и сходство портретное всеми замечено – поразительное) выпустив экспериментальную модель танка А-34, который назовут потом Т-34, ставит своей целью успеть пригнать его на смотр техники в Москву на Красную площадь из Харькова, где, собственно завод. Это исторический факт. Танки были, Кошкин был, их в Москву своим ходом пригнали. В реальном пробеге, который тоже своего рода подвиг (снег, холод, бездорожье, проверка техники на прочность) ничего особенно захватывающего не было. И это одна из претензий уже посмотревших: на реальную историю наложили приключенческий ряд очень далекий от реальности. Если молодежь (основная аудитория фильма) посмотрит, то решит, что так в 1940-м году и было. Кто там кинется гуглить? А по версии сценаристов фильма за перегоняемыми из Харькова в Москву танками Третий рейх устроил настоящую охоту. Для этого активировали отряды диверсантов, и они на мотоциклах (!) ну и на лошадях, гоняются за двумя танками, почти нагоняют, случайно взрываются, случайно им мешают махновцы-разбойники, которые тоже танки сначала захватывают (но те от небольшого ума и по недомыслию), но потом провожают в путь-дорогу и даже топливо дадут. Как узнали в Германии про танки? Кругом шпиёны, само собой. И на заводе есть – они чертежи сфотографировали и со скоростью электронной почты в 40-м году (!) переслали врагам. Опять же, можно не придираться. Фильм не про историческую достоверность, поэтому в том числе название сменили. Изначально было «Танки для Сталина» или «Увидеть Сталина» и смысл понятен, если в срок на парад попасть, то танки показать можно Самому Верховному и их в производство запустят (а войной уже пахло в воздухе, вооружались активно и подъвоевывали на границах), а если не успеть, то и запустят кого-то другого. Вот и рвали когти. Отказались потому что присутствия Сталина в кино «слишком мало», но любому продюсеру ясно, что Сталин, не Троцкий, имя в названии – провальные сборы, поклонников все же, к счастью, маловато.

Если что и удалось сделать создателям фильма, так это атмосферу 40-х передать: костюмы и техника подобраны тщательно, про первые судить можно уже на афише, такая девушка с ключом, гимнастерки все эти, грузовики-полуторки, а вот про танки я вам ничего не скажу ибо даже в World of Tanks не играю и мне это не интересно. Мальчикам? Пожалуй, но вот какой вопрос: если никто толком не знает, как выглядели эти самые А-34, то какая разница и нафига козе баян (т.е. зачем силы и ресурсы тратить), чтобы восстановить, как было? Танк – это железяка с пушкой длинной и гусеницами, сверху дырка для пассажиров, внутри – тесно. Как ни сними – обыватель даже мужского рода не заметит различия в модели, все эти тут крючочек, там железочка…они на глаз не специалисту не видны, а значит – бесполезны. Деньги на ветер. Если, конечно, вы не играете в World of Tanks)) А если играете…Спросила у таких: интересно ли им пойти в кино посмотреть фильм с названием «Танки» про 1940-й год. Нет, говорят. Зачем? Интересно послушать маркетологов, расчеты для фильма делающих: кто аудитория? Где? Ну да подождем.

Еще кино красивое. Часто что-то в последнее время мне попадаются красивые фильмы. Но здесь… представьте, в экипаж затесалась девушка (она специалист по стали, по составу сплава, а это то самое в А-34, что сделало их знаменитыми, их не пробиваемая броня). И вот они по полям, по болотам едут…вечереет. И на фоне фантастического заката романтически … торчат дула пушек. (сейчас уже можно считывать сарказм) Слушайте, ну сколько можно пропагандировать оружие! А это, как ни крути пропаганда. Мы такие крутые – создали супер оружие. И да, оно нам помогло победить потом. Но… разве этим стоит нормальным людям гордится? Нормальным мирным людям? А детей зачем учить этому? И да, моя бы воля, я бы все эти World of Tanks в корзину)) Какой месседж вы создатели посылаете зрителям? Это же (особенно для как бы вашей целевой аудитории) важно. В танках наша сила? Не в правде, не в человечности, не в любви, не в доброте, а в танках?! И еще в том, чтобы злыдню-сатрапу на поклон успеть пригнать вовремя образцы, а иначе в стране ничего не работает без слова одного царя-батюшки сверху: и ни в производство не запустить, ни работу оценить, никак. Бардак кругом неимоверный. Немыслимый. Беспощадный. В головах. В поступках. Во всем. И угадайте, какого общества у нас нет? Мирно-исторического. Где бы пропагандировали мир во всем мире. Или хотя бы у себя дома.

Есть еще вопрос из зала, кто-то задавал на пресс-конференции. Почему у вас такой НКВДшник …странный. Тут создатели решили сломать клише последних десятилетий о том, что все НКВДшники мрази, и лейтенанта сделали с человеческим лицом, как бы вопрошая аудиторию, ну ведь были и такие? Ну, были. Не в погонах дело. Половину судеб можно списать на выживание, часть на расчет, часть на пропаганду. Но здесь лейтенант проходит метаморфозу и из рявкающего сотрудника шаг влево шаг вправо расстрел нельзя запрещено нив коем случае без ведома партии, превращается, сняв рубашку, чтобы помыться (в буквальном смысле сцена такая есть у озерка… и да, клише тут всплывает непременно: девушка купается, вид сзади, он глаза отводит, не сразу правда, а все разглядев, а потом слюни пускает всю дорогу) и потеряв гимнастерку с документами – превращается в нормального человека. Уф. Играть актерски было что. Но он про долг забыл, когда влюбился? Или как?

Название почему «Танки»? В конце года фильм еще один выходит, тоже наш, называется «Т-34″. «Танкопробег» бы здесь было более подходяще, что ли. Но не это главное. Не хватило в фильме приключений, если уж ратовать за этот жанр: можно было бы совсем отринуть действительность и уйти в отрыв. А на «Неуловимых мстителей» оборачиваться не надо. Современная молодежь скорее выберет World of Tanks, и чтобы их заманить в кино реконструкции А-34 мало.

Пацифистский взгляд © Анастасии Вильчи

Метки: , , , ,
Раздел: Синема
Опубликовал:  Анастисия Вильчи

Ваш отзыв

Вы можете использовать следующие теги: <a href=""> <b> <blockquote> <cite> <code> <del> <em> <q> <strike> <strong>